Bonjour,
J'ai tardé à aborder le sujet des statuts dans l'attente d'avoir les idées claires dans ma tête.
Aramise a raison. Ce n'est pas une bonne idée de supprimer le CA au seul motif qu'il n'y a pas de candidats. Si je compare une association à une république, le bureau est le gouvernement (exécutif), le CA est les assemblées (législatif), l'AG est le peuple, les statuts sont la constitution. Je ne vais pas développer, mais on retrouve dans le fonctionnement d'une association, le fonctionnement d'une démocratie. Y compris le contrôle de l'exécutif par le législatif; c'est d'ailleurs écrit dans les statuts actuels à l'article 19.
Ecrire dans la constitution (statuts) qu'il n'y a pas de CA, c'est supprimer tout contrôle du bureau. Loin de moi tout soupçon sur les membres du bureau qui font cette proposition. Je suis sûr que leur intention était louable. Mais je pense que c'est une mauvaise idée.
Il ne suffit pas de dire yaca faucon ! Si la modification des statuts est rejetée comme je le souhaite, je me porte candidat comme membre du CA à la prochaine élection. Et j'invite tous ceux qui se sont exprimés à réfléchir de leur côté, la charge ne doit pas être énorme et, ne vous inquiétez pas, le contrôle du bureau ne vous amènera pas à planquer toutes les nuits.
Réfléchis bien ... avant ! 
